Ændringer

På den ene side omtales han som en human og frisindet mand, der aldrig greb ind uden gyldig grund, som en mand, der ikke gjorde forskel på høj og lav og som interesserede sig for almindelige, arbejdende menneskers ve og vel. Silkeborg Socialdemokrat fremhæver en episode, hvor nogle af Ringsteds strøre arbejdsgivere ville have Jürgens til at sætte politikorpset ind i forbindelse med en faglig konflikt, hvilket Jürgens nægtede. Artikler fra andre aviser nævner det som et eksempel på hans modvilje mod at bruge den magt, der lå i hans embede, til almindelige menneskers gavn.

På samme måde beskriver Ringsteds aviser ham som en fortrinlig jurist af den slags, der havde mere forstand på dokumenter end på de mennesker, der stod overfor ham i retten og mener, at han ganske enkelt savnede menneskekundskab.

Som kongevalgt borgmester var han uden for partierne og ved sin tiltræden i Ringsted udtalte han, at han udelukkende ville fungere som byrådets forhandlingsleder og derudover blot udføre sine formelle pligter. I følge Ringsted Folketidende gik det også glimrende i ”fredelige tider”, men hvis situationen spidsede lidt til kunne han blive hidsig og opfarende. Avisen nævner et sammenstød med en sagfører Svendsen, hvor Jürgens ganske enkelt forlod byrådsmødet, der måtte fortsættes med en konstitueret formand.

==Vagabondaffæren==

Den helt store sag var dog ”Vagabond-affæren”!